БОСНА И ХЕРЦЕГОВИНА

РЕПУБЛИКА СРПСКА

ОСНОВНИ СУД У НОВОМ ГРАДУ                                                                                                     

Број: 76 0 К 037440 25  К

Нови Град,  07.07.2025. године

У ИМЕ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ

Основни суд у Новом Граду по судији Шипка Љиљани уз судјеловање записничара  Миљевић Љиљане,  у кривичном предмету против оптуженог Љ.И., сина С. из П., ради кривичног дјела “крађе”  из члана 224 ст.2, у вези са ст. 1 и  чланом 37 и 57  Кривичног законика Републике Српске (Сл. гласник РС број: 64/17, 15/21, у даљем тексту КЗ РС), поступајући по оптужници Окружног  јавног тужилаштва   Приједор бр.  Т 22 КТ 0016430  22  од дана 27.04.2023. године, након одржаног рочишта ради разматрању изјаве о признању кривице и рочишта за изрицање кривично правне санкције дана   02.07.2025.године  а у присуству  Окружног  јавног тужиоца Срђана Матијаша    и оптуженог   Љ.И., сина С.  из Приједора,  донио је  и јавно објавио дана 07.07.2025. године  

П Р Е С У Д У

Љ.И., син С. и мајке М., рођене К., рођен ....године у Б.Н., стално настањен у ... бб, град П., ожењен, отац двије дјеце, по занимању квар, незапослен, по националности Србин, држављанин РС и БИХ, по сопственој изјави лошег имовног стања, ЈМБ ..., осуђиван: „(...испуштени подаци из казнене евиденције)“.

К Р И В     Ј Е

ШТО ЈЕ :

Дана 02.01.2022.године око 16,15 часова, у општини Н.Г., на православном гробљу у насељу …, у намјери противправног присвајања туђе ствари, заједно и по претходном договору, довезли се путничким моторним возилом марке „Мерцедес“ тип А170, сиве боје, регистарске ознаке …, власништво Љ.И.,  гдје су са надгробног споменика …, одузели и присвојили једну кошару са умјетним цвијећем и двије камене посуде са цвијећем, укупне вриједности око 100,00 КМ власништво Р.М.,  потом са надгробног споменика … одузели и присвојили једну корпу са умјетним цвијећем и двије камене посуде са цвијећем укупне вриједности око 150,00 КМ, у власништву оштећеног М.Р.,  а са надгробног споменика … одузели и присвојили двије кошаре умјетног цвијећа, вриједности око 100,00 КМ, власништво оштећеног Д.М.,  на који начин су прибавили противправну имовинску корист.

Дакле, заједно са оптуженом С.Ј.И. одузео туђе покретне ствари у намјери да их противправно присвоје.

Чиме је као саизвршилац  починио  кривично дјело „крађа“ из члана 224. став 2. у вези са ст 1. и чланом 37  и 57 КЗ РС.

Па  се  на основу   члана  224 ст. 2 у вези са ст. 1  и чланом 37 и 57   КЗ РС 

К а ж н ј а в а  

Новчаном казном у износу од  2.000,00 КМ (  двије хиљаде  конвертибилних марака ).

Новчану казну оптужени је дужан   платити у року  од  3 (три)  мјесеца од дана правоснажности ове пресуде. Ако оптужени не плати новчану казну   у року   који  је одређен  овом пресудом  суд ће наредити њено принудно извршење у поступку који је прописан законом. Ако новчана казна не буде наплаћена ни путем принудног извршења у року од једне године, суд ће донијети одлуку о замјени новчане казне казном затвора  на начин да ће се за сваких започетих 100 КМ новчане казне одредити један дан затвора.

У складу са чланом 108 ст.3.  ЗКП-а  оптужени   Љ.И., син С. се обавезује да на име одштетног захтјева   исплати новчани износ од 50,00 КМ оштећеној Р.М., те новчани износ од 75,00 КМ оштећеном М.Р.,  колико износи 1/2  постављеног  одштетног захтјева оштећених  који је  оптужени  дужан платити солидарно  као саизвршилац  у извршењу кривичног дјела у року од 60 дана од дана правоснажности ове пресуде, док се са остатком имовинско правног захтјева оштећени упућују на парнични поступак.

На основу одредбе из члана 99  ЗКП-а оптужени се обавезује на плаћање  паушала у износу од 200,00 КМ а све то у року од 90 дана по правоснажности пресуде а под пријетњом принудног извршења.