• logo
  • osnovna stranica
  • Opštinski sud u Gradačcu

    Idi na sadržaj
    BosanskiHrvatskiSrpskiСрпскиEnglish

    Presuda na osnovu priznanja radi utvrđenja i podjele bračne stečevine

    20.09.2024.

     

    BOSNA I HERCEGOVINA

    FEDERACIJA BOSNE I HERCEGOVINE

    TUZLANSKI KANTON

    OPĆINSKI SUD U GRADAČCU

    Broj: 28 0 P 081451  23   P

    Gradačac, 28.2.2024.godine

     

    Općinski sud u Gradačcu, sudija Emina Gradaščević, u pravnoj stvari tužiteljice M. S., kćeri F., iz D.Š. ..., Grad S., koju zastupa punomoćnik Salihbašić Ramiz, advokat iz Srebrenika, protiv tuženog B.S., sina M., iz G., ul. ..., Grad G., koga zastupa punomoćnik Selma Skenderović Nalić, advokat iz Gradačca,  radi   utvrđenja i podjele bračne stečevine, vps: 11.00,00 KM,  gore označenog dana,  donio je slijedeću

     

     

    PRESUDU

    -na osnovu priznanja-

     

     

    Utvrđuje se da bračnu stečevinu tužiteljice M.S., kći F., i tuženog B.S., sin M., čini nekretnina označena kao  kao k.č. broj: 2740/4, zv. „Duga njiva”, njiva 6. klase, 424 m2, upisana u z.k. ul. broj: 164, KO ..., koja nekretnina je sa istim podacima upisana u katastarskom operatu u p.l. broj: 4269, KO ..., te da je udio tužiteljice i tuženog u sticanju navedenih nekretnina od po ½, pa je tuženi dužan priznati i trpjeti da se tužiteljica u katastarskim i zemljišnoknjižnim evidencijama upiše kao suposjednik i suvlasnik na pomenutim nekretninama sa udjelom od  1/2 , a sve u roku od 30 dana od dana donošenja presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja.

     

    Svaka strana snosi svoje troškove   zastupanja po punomoćniku advokatu.

     

    Trošak takse na tužbu  pada na teret tužiteljice, dok je tuženi dužan platiti taksu na presudu na osnovu priznanja po pozivu suda.

     

    O b r a z l o ž e n j e

     

    Tužiteljica je podnijela ovom sudu  tužbu protiv tuženog dana 24.5.2023. godine, radi utvrđenja bračne stečevine. Tužbenim zahtjevom  zatražila je kao u izreci presude.

     

    Na pripremnom ročištu koje je održano dana 28.2.2024. godine tuženi je priznao tužbeni zahtjev tužiteljice kako je to bliže označeno u izreci ove presude, te su stranke saglasno predložile dasvaka strana snosi svoje troškove   zastupanja po punomoćniku advokatu, te da trošak takse na tužbu  pada na teret tužiteljice, dok je tuženi dužan platiti taksu na presudu na osnovu priznanja po pozivu suda.

     

    Radi provjere činjeničnih navoda tužbe, sud je izvršio uvid u materijalne dokaze (Presuda Općinskog suda u Gradačcu broj: 28 0 P 077838 21 P od 22.8.2022.godine, Zemljišniknjižni izvadak  za zk.ul.br. 164, KO ... od 19.5.2023. godine, Posjedovni list broj: 4269 za KO ...  od 15.5.2023. godine).

     

    Slijedom navedenog sud je bez daljeg raspravljanja odlučio kao u izreci presude primjenom odredbe člana 180.  u vezi sa članom 65. Zakona o parničnom ostupku FBiH („Službene novine FBiH“, br. 53/03 i br. 98/15).

     

                                                                                                           Sudija,

                                                                                                Gradaščević Emina

     

    P O U K A: Protiv ove presude na temelju priznanja dopuštena je žalba Kantonalnom sudu u Tuzli. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dva primjerka, u roku 30 dana od dana dostave prepisa ove presude. Presuda na osnovu priznanja može se pobijati zbog povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju, odnosno o odricanju data u zabludi ili pod uticajem prisile ili prevare.

     

     

     

     

     

     

    Prikazana vijest je na:
    5 PREGLEDA
    Kopirano
    Povratak na vrh

    Presuda na osnovu priznanja radi utvrđenja i podjele bračne stečevine

    20.09.2024.

     

    BOSNA I HERCEGOVINA

    FEDERACIJA BOSNE I HERCEGOVINE

    TUZLANSKI KANTON

    OPĆINSKI SUD U GRADAČCU

    Broj: 28 0 P 081451  23   P

    Gradačac, 28.2.2024.godine

     

    Općinski sud u Gradačcu, sudija Emina Gradaščević, u pravnoj stvari tužiteljice M. S., kćeri F., iz D.Š. ..., Grad S., koju zastupa punomoćnik Salihbašić Ramiz, advokat iz Srebrenika, protiv tuženog B.S., sina M., iz G., ul. ..., Grad G., koga zastupa punomoćnik Selma Skenderović Nalić, advokat iz Gradačca,  radi   utvrđenja i podjele bračne stečevine, vps: 11.00,00 KM,  gore označenog dana,  donio je slijedeću

     

     

    PRESUDU

    -na osnovu priznanja-

     

     

    Utvrđuje se da bračnu stečevinu tužiteljice M.S., kći F., i tuženog B.S., sin M., čini nekretnina označena kao  kao k.č. broj: 2740/4, zv. „Duga njiva”, njiva 6. klase, 424 m2, upisana u z.k. ul. broj: 164, KO ..., koja nekretnina je sa istim podacima upisana u katastarskom operatu u p.l. broj: 4269, KO ..., te da je udio tužiteljice i tuženog u sticanju navedenih nekretnina od po ½, pa je tuženi dužan priznati i trpjeti da se tužiteljica u katastarskim i zemljišnoknjižnim evidencijama upiše kao suposjednik i suvlasnik na pomenutim nekretninama sa udjelom od  1/2 , a sve u roku od 30 dana od dana donošenja presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja.

     

    Svaka strana snosi svoje troškove   zastupanja po punomoćniku advokatu.

     

    Trošak takse na tužbu  pada na teret tužiteljice, dok je tuženi dužan platiti taksu na presudu na osnovu priznanja po pozivu suda.

     

    O b r a z l o ž e n j e

     

    Tužiteljica je podnijela ovom sudu  tužbu protiv tuženog dana 24.5.2023. godine, radi utvrđenja bračne stečevine. Tužbenim zahtjevom  zatražila je kao u izreci presude.

     

    Na pripremnom ročištu koje je održano dana 28.2.2024. godine tuženi je priznao tužbeni zahtjev tužiteljice kako je to bliže označeno u izreci ove presude, te su stranke saglasno predložile dasvaka strana snosi svoje troškove   zastupanja po punomoćniku advokatu, te da trošak takse na tužbu  pada na teret tužiteljice, dok je tuženi dužan platiti taksu na presudu na osnovu priznanja po pozivu suda.

     

    Radi provjere činjeničnih navoda tužbe, sud je izvršio uvid u materijalne dokaze (Presuda Općinskog suda u Gradačcu broj: 28 0 P 077838 21 P od 22.8.2022.godine, Zemljišniknjižni izvadak  za zk.ul.br. 164, KO ... od 19.5.2023. godine, Posjedovni list broj: 4269 za KO ...  od 15.5.2023. godine).

     

    Slijedom navedenog sud je bez daljeg raspravljanja odlučio kao u izreci presude primjenom odredbe člana 180.  u vezi sa članom 65. Zakona o parničnom ostupku FBiH („Službene novine FBiH“, br. 53/03 i br. 98/15).

     

                                                                                                           Sudija,

                                                                                                Gradaščević Emina

     

    P O U K A: Protiv ove presude na temelju priznanja dopuštena je žalba Kantonalnom sudu u Tuzli. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dva primjerka, u roku 30 dana od dana dostave prepisa ove presude. Presuda na osnovu priznanja može se pobijati zbog povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju, odnosno o odricanju data u zabludi ili pod uticajem prisile ili prevare.