BOSNA I HERCEGOVINA

REPUBLIKA SRPSKA

OSNOVNI SUD U NOVOM GRADU

Broj: 76 0 K 040955  25  K

Dana, 30.04.2025. godine

U  IME REPUBLIKE SRPSKE

Osnovni sud u Novom Gradu, sudija Milana Ivanović, kao sudija pojedinac uz sudjelovanje zapisničara Mire Novaković,  u krivičnom predmetu protiv optužene D.O. kći M. i N., zbog krivičnog djela „ ugrožavanja javnog saobraćaja“ iz člana   402. stav 3. u vezi sa  stavom 1. Krivičnog zakonika Republike Srpske ( „Službeni glasnik Republike Srpske“  broj 64/17, 104/18, 15/21,  89/21, 73/23 i 9/24), postupajući po Optužnici  Okružnog javnog tužilaštva Prijedor broj: T22 0 KT 0015672  21 od  27.12.2024. godine,  nakon održanog usmenog, glavnog i javnog  pretresa,   dana 30.04.2025. godine, a u prisutnosti okružnog javnog tužioca  Srđana Matijaš, optužene D.O. i njenog  branioca  Janković Aleksandra, advokata iz Novog Grada, istog  dana   donio je  i javno objavio

P R E S U D U

Optužena D.O. kći M. i N., djevojački V., rođena .... godine u N.G., nastanjena u mjestu ... broj ..., opština N.G., udata, majka troje djece, po zanimanju mašinski tehničar, nezaposlena, po nacionalnosti Srpkinja, državljanka BiH/RS, JMB: ..., neosuđivana.

KRIVA JE

Što je:

Dana 15.06.2021. godine, oko 12:55 časova, u Ulici ..., ispred pekare „...“ u N.G., krećući se unazad, iz smjera mosta u smjeru centra grada, automobilom „Audi A4 B6“, registarskih oznaka ..., prouzrokovala saobraćajnu nezgodu, jer je otpočela vožnju unazad, a nije se prethodno uvjerila da to može učiniti bez opasnosti za druge učesnike u saobraćaju, ne vodeći pri tome računa o položaju vozila i pravcu i brzini kretanja, što je suprotno odredbi člana 36 stav 1 ZOOBS-a na putevima BiH­­­­, pa je uslijed toga ostvaren kontakt između zadnjeg lijevog dijela automobila „Audi“ i desne strane pješaka V.S., koja je prelazila preko kolovoza Ulice ..., iza automobila „Audi“, sa desne na lijevu stranu, posmatrano iz smjera centra grada nalazila se na lijevoj saobraćajnoj traci i bila je desnom bočnom stranom okrenuta nailazećem automobilu, kojom prilikom je pješak V.S. odgurnuta ulijevo, u smjeru centra grada i pala na kolovoz, uslijed čega je V.S. zadobila prelom kosti lijeve nadlaktice u gornjem dijelu, što je zbog posljedičnog poremećaja funkcije lijevog gornjeg ekstremiteta, teška tjelesna povreda.   

Dakle, iz nehata, kao učesnik u saobraćaju na putevima, nije se pridržavala saobraćajnih propisa i time tako ugrozila javni saobraćaj da je dovela u opasnost živote ljudi, uslijed čega je kod drugog nastupila teška tjelesna povreda.

Čime je počinila krivično djelo „Ugrožavanje javnog saobraćaja“ iz člana 402. stav 3. u vezi sa stavom 1. Krivičnog zakonika Republike Srpske.

Pa  joj  sud    primjenom  navedenog  zakonskog propisa,  te uz primjenu  odredbe čl. 62. i 63.   KZ  RS   izriče 

USLOVNU OSUDU

Kojom se utvrđuje kazna zatvora u trajanju od  6 (šest) mjeseci, a koja kazna se neće  izvršiti ako optužena u roku  od 1 ( jedne ) godine ne počini  novo krivično djelo, računajući od dana pravosnažnosti presude.

Na osnovu  odredbi člana   99. ZKP-a,  optužena je   obavezna  da nadoknadi troškove krivičnog postupka  i  paušal   u ukupnom iznosu od  787,84 KM, a sve u roku od   60  dana po pravosnažnosti presude, pod prijetnjom prinudnog  izvršenja.

U skladu sa čl. 108. stav 1. i 3.  ZKP-a RS  oštećena V.S.  sa imovinskopravnim zahtjevom upućuje se u parnični postupak.