• logo
  • osnovna stranica
  • Kantonalno tužilaštvo
    Unsko-sanskog kantona

    Idi na sadržaj
    BosanskiHrvatskiSrpskiСрпскиEnglish

    Vukalić Mehemedu određen jednomjesečni pritvor

    06.09.2024.

    Bihać, 06. septembra - Dana 04.09.2024. godine Kantonalni sud u Bihaću odredio je na prijedlog Kantonalnog tužilaštva Unsko-sanskog kantona jednomjesečni pritvor Vukalić Mehemedu (61) iz Sanskog Mosta zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio krivično djelo ubistvo u sticaju s krivičnim djelom nedozvoljeno držanje oružja ili eksplozivnih materija. Prema rješenju Suda pritvor u trajanju od mjesec dana će se računati od dana i sata lišenja slobode.

     

    Podsjećamo, u obrazloženom prijedlogu za određivanje mjere pritvora, Kantonalno tužilaštvo Unsko-sanskog kantona navelo je da prije svega postoji osnovana sumnja da je osumnjičeni počinio tri krivična djela ubistva i krivično djelo nedozvoljenog držanja oružja ili eksplozivnih tvari, odnosno da je dana 21.08.2024. godine, oko 10 sati, u prostorijama JU „Gimnazija“ Sanski Most iz automatske puške čije držanje nije građanima dozvoljeno, života lišio direktora Halilović Nijaza, sekretara Kljunić Nisvetu i profesoricu engleskog jezika Midžan Gordanu.

     

    U prijedlogu Tužilaštvo je tvrdilo da postoje tri vrste razloga za određivanje pritvora, i to da:

    ·         postoji bojazan da će osumnjičeni uništiti, sakriti, izmijeniti ili krivotvoriti dokaze ili tragove važne za krivični postupak ili da naročite okolnosti ukazuju da će ometati krivični postupak utjecajem na svjedoke, saučesnike ili prikrivače,

    ·         postoje naročite okolnosti koje opravdavaju bojazan da će osumnjičeni ponoviti krivično djelo, a za koje djelo se može izreći kazna zatvora od 3 godine ili teža i

    ·         da postoje vanredne okolnosti, a radi se o teškom krivičnom djelu za koje se može izreći kazna zatvora od 10 godina ili teža, a koje je posebno teško, obzirom na način izvršenja djela, odnosno da se radi o tri krivična djela ubistva, te posljedice koje su nastupile izvršenjem djela, a njegovo puštanje na slobodu bi rezultiralo stvarnom prijetnjom narušavanja javnog reda.

     

    Sud je u cjelosti prihvatio razloge Tužilaštva.


    Kantonalno tužilaštvo USK Bihać napominje predstavnike medija i druga zainteresirana lica koja budu preuzimala ovo saopštenje da lišenje slobode određene osobe/određivanje mjere pritvora ne znači da je ta osoba zaista i odgovorna za počinjenje krivičnog djela. Prema principu presumpcije nevinosti, svako se smatra nevinim za krivično djelo dok se pravosnažnom presudom ne utvrdi njegova krivica.  

    Prikazana vijest je na:
    48 PREGLEDA
    Kopirano
    Povratak na vrh

    Vukalić Mehemedu određen jednomjesečni pritvor

    06.09.2024.

    Bihać, 06. septembra - Dana 04.09.2024. godine Kantonalni sud u Bihaću odredio je na prijedlog Kantonalnog tužilaštva Unsko-sanskog kantona jednomjesečni pritvor Vukalić Mehemedu (61) iz Sanskog Mosta zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio krivično djelo ubistvo u sticaju s krivičnim djelom nedozvoljeno držanje oružja ili eksplozivnih materija. Prema rješenju Suda pritvor u trajanju od mjesec dana će se računati od dana i sata lišenja slobode.

     

    Podsjećamo, u obrazloženom prijedlogu za određivanje mjere pritvora, Kantonalno tužilaštvo Unsko-sanskog kantona navelo je da prije svega postoji osnovana sumnja da je osumnjičeni počinio tri krivična djela ubistva i krivično djelo nedozvoljenog držanja oružja ili eksplozivnih tvari, odnosno da je dana 21.08.2024. godine, oko 10 sati, u prostorijama JU „Gimnazija“ Sanski Most iz automatske puške čije držanje nije građanima dozvoljeno, života lišio direktora Halilović Nijaza, sekretara Kljunić Nisvetu i profesoricu engleskog jezika Midžan Gordanu.

     

    U prijedlogu Tužilaštvo je tvrdilo da postoje tri vrste razloga za određivanje pritvora, i to da:

    ·         postoji bojazan da će osumnjičeni uništiti, sakriti, izmijeniti ili krivotvoriti dokaze ili tragove važne za krivični postupak ili da naročite okolnosti ukazuju da će ometati krivični postupak utjecajem na svjedoke, saučesnike ili prikrivače,

    ·         postoje naročite okolnosti koje opravdavaju bojazan da će osumnjičeni ponoviti krivično djelo, a za koje djelo se može izreći kazna zatvora od 3 godine ili teža i

    ·         da postoje vanredne okolnosti, a radi se o teškom krivičnom djelu za koje se može izreći kazna zatvora od 10 godina ili teža, a koje je posebno teško, obzirom na način izvršenja djela, odnosno da se radi o tri krivična djela ubistva, te posljedice koje su nastupile izvršenjem djela, a njegovo puštanje na slobodu bi rezultiralo stvarnom prijetnjom narušavanja javnog reda.

     

    Sud je u cjelosti prihvatio razloge Tužilaštva.


    Kantonalno tužilaštvo USK Bihać napominje predstavnike medija i druga zainteresirana lica koja budu preuzimala ovo saopštenje da lišenje slobode određene osobe/određivanje mjere pritvora ne znači da je ta osoba zaista i odgovorna za počinjenje krivičnog djela. Prema principu presumpcije nevinosti, svako se smatra nevinim za krivično djelo dok se pravosnažnom presudom ne utvrdi njegova krivica.